Вот век живи, век учись: "виеватый" никогда не слышала.
А haute couture - это к бабке не ходи, так большинство и понимает. Причем ладно, нормальные люди меня нимало не раздражают в этом смысле, они не обязаны все языки знать и не виноваты, что им никто не объяснил. А вот журналюги проклятые, основные проводники невежества в массы, раздражают ужасно. Есть, конечно, среди них и хорошие, и грамотные, но мало - а уж основной корпус - это унеси ты мое горе.

почему плеваться? - а мне не хочется. По-итальянски тоже alta moda. "Инд. пошив" - это на мой вкус невозможно корявый советизм - надо просто уха не иметь, чтобы соединить просторечно-профессиональное "пошив" с ученым варваризмом "индивидуальный". Да и по существу это в данном случае неверно: творцы haute couture создают модель как таковую, не на определенное лицо, а уж если кто-то ее потом закажет для себя (что и именуется "индпошивом") - это второй вопрос. И даже, глядя на некоторые творения мастеров, я вообще не представляю, чтобы это какой-нибудь живой человек захотел на себя надеть.

Объясняли миллион раз.

Дача согласия - это хорошо. И сбыча мечт.

Это старая примета канцелярского стиля - злоупотребление отглагольными существительными. Я еще дитём была, помню, смеялась очень байке - не знаю откуда это, - как утопленника нашли и акт составляли, и все не могли договориться как его озаглавить "об утонутии", "об утопитии" ("об утоплении" не годилось, потому что его никто не топил, он сам утонул) - и наконец написали "акт о самовольном погружении в воду и о невыходе оттуда"

Угу. А чего, и строят. И живут.

Солженицын-то, может быть, и читает Даля каждый день, но почему-то называет юрисдикцией заседание суда. И на старуху бывает проруха.

Это папа рассказывал, что они с Ветой вычитывали рукопись С. Цитирую:
"Кстати, что касается Никиты, то наши отношения весьма охладились после следующего эпизода. Однажды он приехал к нам несколько встрёпанный, вынул из портфеля гигантскую пачку листов. Это была корректура солженицынского «ГУЛАГа», которую он, по его словам, «из соображений конспирации» (автор-то ещё «там») не хотел давать новенькой девушке-корректору. Мы с Ветой стали вычитывать.

Когда через пару дней Никита приехал, чтобы забрать готовую часть рукописи, я обратил его внимание на тот факт, что слово «юрисдикция» в этой книге употребляется в несуществующем смысле. Солженицын говорит «юрисдикция», имея в виду судебное заседание: «Юрисдикция началась с опозданием на полчаса» — за точность цитаты не ручаюсь, но что-то очень похожее там было. Когда я заметил, что слово-то употреблено не по назначению, Никита поправил очки, задрал козлиную бородку и произнёс: «Не критиковать надо, а преклоняться!». И уехал. Возмущённый. "

Это вот тут: http://www.utoronto.ca/tsq/11/betaki_Izbr.shtml

Даль бывает смехотворен? Не замечала. У него есть несколько ошибок, беспрецедентно мало на словарь такого объема. Но говорить о смехотворности я бы не стала - эти несколько ошибок его ( которые еще заметить надо) просто тускнеют по сравнению с обилием ляпсусов в советских словарях и безграмотностью советской и постсоветской образованщины.

Извините, не поняла, что тут сложного. Где, собственно, в этой статье хоть единый разумный довод в пользу неграмотного употребления? - я не заметила. По-моему, там объясняют все то же самое, что и я говорю, только более пространно и более вежливо. Если бы я писала не заметку в собственном журнале, а статью, я бы тоже писала подлинней и повежливей.

Ага, Вам спасибо за интерес. У меня еще большой зуб на то, как у нас употребляют выражение "все и вся" - тоже как-нибудь напишу.